Fiche Web :
URL et titre ou Description du site : http://www.samurai-archives.com, « The samourai archive japanese history page ».
Date de la mise en ligne initiale et de dernière modification ; Mis en ligne le 09/02/1999, dernière modification le 07/11/2014
Date
de visite :
27/03/2015
Auteur(s) (et qualifications) : C.E West et F. W Seal, Qualifications non-renseignées.
Auteur(s) (et qualifications) : C.E West et F. W Seal, Qualifications non-renseignées.
Éditeur
ou
Sponsor : Basé
sur le don volontaire ainsi que sur une boutique en ligne
commercialisant des « goodies » à l’effigie du site.
Facilité d’usage : Facile d'accès, le site propose même un moteur de recherche si besoin.
Niveau d’usage (nature de l’audience visée) : Tout public, ce site est conçut comme une encyclopédie classé par grands thèmes.
Documentation/Instructions : le site propose-t-il une documentation ou des instructions sur la manière d'utiliser le site? Non, le site fonctionne de manière encyclopédique, tout un chacun est libre de venir piocher dans les informations délivrées par le site. Ce dernier classe ses ressources documentaires en grands thèmes avec quelque documents consultables qui permettent d'aider à la compréhension d'informations brutes. En revanche il propose une bibliographie pour approfondir certains points abordés par le site.
Résumé /Description et champ de la structure et du contenu du site (il convient d’être précis, en utilisant au moins trois exemples d’organisation, texte, images, liens, etc.) :
Facilité d’usage : Facile d'accès, le site propose même un moteur de recherche si besoin.
Niveau d’usage (nature de l’audience visée) : Tout public, ce site est conçut comme une encyclopédie classé par grands thèmes.
Documentation/Instructions : le site propose-t-il une documentation ou des instructions sur la manière d'utiliser le site? Non, le site fonctionne de manière encyclopédique, tout un chacun est libre de venir piocher dans les informations délivrées par le site. Ce dernier classe ses ressources documentaires en grands thèmes avec quelque documents consultables qui permettent d'aider à la compréhension d'informations brutes. En revanche il propose une bibliographie pour approfondir certains points abordés par le site.
Résumé /Description et champ de la structure et du contenu du site (il convient d’être précis, en utilisant au moins trois exemples d’organisation, texte, images, liens, etc.) :
La
page d'accueil du site se divise en trois catégories. Au centre, se
trouve une image, un lien vers des podcasts que le site propose ainsi
que des articles sélectionnés par ce dernier. Il y a aussi un lien
vers la boutique en ligne du site et la possibilité de faire un don
pour supporter ce dernier.
A
gauche, nous trouvons les principales informations disponibles
divisées en deux groupes : « recherche historique »
et « section d'archive ». Dans le premier groupe, il y a
16 sections comme : « Military rulers of Japan »,
« Samurai Battles », « Samurai Cultures »,
« Daimyo house codes » ou « Genealogies »,
ils peuvent prendre la forme de « wiki ». Le second groupe
concerne les sections archivées c'est-à-dire non mis à jour de
certain thèmes du premier groupe comme « famous samurai »
ou « famous womens ».
A
droite, se trouve des liens vers d'autres blogs traitant de sujets
divers du Japon, comme les Yakuza. On trouve également les
ressources en ligne du site : glossaires, noms des grands
Samourais en Kanji, téléchargements, interviews... Le site dispose
de deux types de frises chronologiques ; celle des périodes
historiques et celle des clans, permettant de contextualiser les
empereurs, les clans, les batailles, les actions politiques... Enfin,
il propose également un nombre non-négligeables de lectures
recommandées pour approfondir ces connaissances ainsi qu'une « Foire
aux Questions » et un Forum qui font exister une communauté
d'internaute sur ce site.
On
l'aura compris, ce site se veut être une base de données la plus
exhaustive possible sur le Japon féodal et plus particulièrement
sur le monde des Samurai de la période Asuka-Nara à celle d'Edo. Le
format wiki qu'il propose marque un réel désir
encyclopédiste.
Analyse/Evaluation du site (Donnez au moins trois exemples spécifiques de démonstration de la qualité et de l’étendue du domaine couvert ; pointez les forces, faibles, biais, éléments de pertinence) :
Ce site a, sans aucun doute, tenu le paris, de devenir une base de données gigantesques. En effet, dans la section « famous samurai », on peut obtenir des informations sur 1372 Samurai différents classés par ordre alphabétique, chacun d'eux est renseigné de façon détaillé, du berceau au tombeau pour les plus célèbres. De la même façon pour la question des clans, classé par ordre chronologique avec schémas de parentés datés à l'appui et emblèmes claniques. Un autre point fort concerne sans aucun doute les cartes interactives et « fixes » que le site propose, elles sont classées par ordre chronologique des provinces du Japon pré-moderne à la réunification du Japon vers 1600 pour les « cartes fixes ». Ce site mêle donc Histoire et Géographie et donne ainsi aux visiteurs l'opportunité de pouvoir se situer et d'élargir ainsi la compréhension des autres articles proposés.
Analyse/Evaluation du site (Donnez au moins trois exemples spécifiques de démonstration de la qualité et de l’étendue du domaine couvert ; pointez les forces, faibles, biais, éléments de pertinence) :
Ce site a, sans aucun doute, tenu le paris, de devenir une base de données gigantesques. En effet, dans la section « famous samurai », on peut obtenir des informations sur 1372 Samurai différents classés par ordre alphabétique, chacun d'eux est renseigné de façon détaillé, du berceau au tombeau pour les plus célèbres. De la même façon pour la question des clans, classé par ordre chronologique avec schémas de parentés datés à l'appui et emblèmes claniques. Un autre point fort concerne sans aucun doute les cartes interactives et « fixes » que le site propose, elles sont classées par ordre chronologique des provinces du Japon pré-moderne à la réunification du Japon vers 1600 pour les « cartes fixes ». Ce site mêle donc Histoire et Géographie et donne ainsi aux visiteurs l'opportunité de pouvoir se situer et d'élargir ainsi la compréhension des autres articles proposés.
Néanmoins,
ce site est aussi malaisé sur un certain nombres de points dont le
premier est paradoxalement ce qui faisait sa force. En effet, la
densité des informations dont il dispose aurait mérité un
traitement des sources plus précis. Bien qu'une rubrique du site
soit consacré aux sources dont il s'est inspiré, réunissant 21
ouvrages en anglais et 17 en japonais, certains articles, en eux-même
n'ont, en effet, aucunes sources vérifiables. En terme d'exemple, la
rubrique « Daymio House Codes » ne mentionne aucune
sources dans les sous-catégories alors qu'elles sont présentes dans
quasiment toutes les sous-catégories de la rubrique « Samurai
culture ». On peut donc pointer ici, un déséquilibre au
niveau des références qui est dommageable pour la crédibilité de
certaine rubriques.
Effectivité/Efficacité globale en tant que source primaire et/ou source secondaire (donnez au moins trois exemples pour soutenir votre argumentation) :
Ce site a clairement un caractère encyclopédique et s'inscrit donc dans la tradition documentaire des sources primaires aidant à cerner un sujet dans sa globalité. En effet, dans la recherche documentaire que l'on compare souvent à un « entonnoir », on utilise, pour guider les premiers pas d'une recherche, des ouvrages généralistes comme les encyclopédies ou les dictionnaires pour se diriger par la suite vers des sources plus spécialisés donc plus précises. Ce site est assurément une source primaire pertinente pouvant donner un bon nombre d'informations sur un sujet large : telle bataille à telle époque , tel empereur, tel clan... Les différents outils qu'offrent le site comme les cartes et les frises chronologiques aident aussi à contextualiser les informations que l'on cherche tout en commençant à affiner son regard sur le Japon féodal.
En
tant que source secondaire donc plus spécialisé, l'ensemble du site
me semble un peu plus fragile. En effet, même si certain sujet sont
très détaillé, le manque de source dans certaine rubrique rend la
vérification difficile. Ce site s'adresse plutôt aux personnes qui
n'ont pas de réelles connaissances du Japon féodal, ou à ceux qui
on besoin d'un rappel. Le site propose d'ailleurs une bibliographie
consultable si l'on tiens à approfondir un sujet.
Recommanderiez-vous ce site à d’autres étudiants? Pourquoi oui et/ou pourquoi non ? (donnez au moins trois arguments pour soutenir votre recommandation) :
Assurément oui, il serait dommage de passer à coté d'une telle somme d'information, le site est facile d'accès grâce à ces différentes rubriques dont certaine regroupe une quantité impressionnante de savoirs comme celle des « famous Samurai ». De plus, un moteur de recherche est disponible dans l'onglet « ressources ».
Recommanderiez-vous ce site à d’autres étudiants? Pourquoi oui et/ou pourquoi non ? (donnez au moins trois arguments pour soutenir votre recommandation) :
Assurément oui, il serait dommage de passer à coté d'une telle somme d'information, le site est facile d'accès grâce à ces différentes rubriques dont certaine regroupe une quantité impressionnante de savoirs comme celle des « famous Samurai ». De plus, un moteur de recherche est disponible dans l'onglet « ressources ».
Les
cartes, les frises chronologiques, les généalogies sont autant
d'outils qui permettent une meilleure contextualisation des
informations.
Le
site est agréable à parcourir, il y a des illustrations, des
schémas de parentés qui permettent d'illustrer la forme textuelle
brute.
Enfin,
il propose également des ouvrages pour la plupart scientifiques, sur
le Japon féodal permettant d'aller plus loin et plus en profondeur
dans ses recherches.
Néanmoins,
ce site a aussi quelque défauts mineurs que l'on peut survoler :
peu de photographies d'archives, mis à jours trop irrégulières...
ainsi qu'un défaut plus sérieux qui concerne l'irrégularité des
sources d'information. En effet, des rubriques comme « Banners »
ou « Genealogies » n'ont pas de références précises
voir pas de références du tout. Ceci entraîne inévitablement, un
discrédit relatif sur l'ensemble du site, alors que cela aurait pu
être évité.
Ainsi,
ce site mérite le détour, c'est un bon point de départ pour qui
veut commencer à travailler sur le Japon féodale. Il doit être le
fruit d'un long travaille encyclopédiste qui ne manquera pas de
satisfaire nombre de néophytes sur le sujet.
Alan Thoumelin